都是贩卖黑人，为何阿拉伯人要把黑人阉割，而欧洲人却没这样做？
导语：黑奴隶主要是指在非洲生活的原土著，被西方捕获后贩卖至各地作为劳动力来使用。但是中东的阿拉伯人对于黑奴的使用却与众不同，阿拉伯人一般都是将黑奴进行阉割后再来作为仆从使用。而西方国家虽然也使用黑人，但是却并没有进行阉割。
(资料图片仅供参考)
黑人奴隶贩运是中世纪最显著的特征，这一点在历史上都是非常明确的。当时西方工业化尚未开始，需要大量的廉价劳动力来完成农业生产。但是劳动力缺口严重阻碍了西方各庄园主的生产效率，因此他们迫切的需要一种使用成本低廉，但是却又任劳任怨的劳动力来完成他们的农业生产。
后来西方国家发现非洲经常发生内乱，并且各个部落之间也相互的去俘虏战俘当作自己的劳动力。于是西方的殖民者很快就嗅探到了商机，他们觉得既然他们能给自己的人做奴隶，那么给西方人做奴隶又有什么不同呢？
此时的非洲大陆也是内战不断，各部落与国家之间都相互的侵占。并没有统一对外的思想，甚至有很多人主动将掠夺来的物产低价出售给西方殖民者。而这些廉价的土特产品并不能满足西方殖民者的胃口，他们盯上了另外一种非常有价值的特产。就是黑人这种身强力壮头脑简单，并且可以源源不断提供的劳动力。
很快一场有组织的预谋便开始了，一批准备出售给西方的黑奴已经在悄然之间准备好了。因为非洲大陆远离欧洲，所以需要经过长途的海运才能将其运送至西方。这些贩卖者做了大量的准备，包括船只，食品，饮用水等，但是这绝对不是为了让黑奴在旅程中过得更好。而是因为一路上需要几个月的行程，稍有不慎便会出现致命的传染病，造成死伤而最终导致他们的利润损失。
事实上即便准备的非常充分，几个月的行程下来死于中途的黑奴多达20%以上。可以说这是一个血腥的旅程。但是即便活着到了欧洲的黑奴，其命运也不会好多少，因为西方的农场主普遍不给予黑奴太多的权利，而只是将他们当成自己的私人财产。
每天都在农场里，为他们从事繁重的体力活，并且稍有不慎就将受到农场主的鞭打和发泄。因此即便是到了欧洲人活过10年的黑奴，也是很少数的大部分人都因水土不服或者繁重的劳动力而生病去世。
但是黑奴的贩卖并不仅仅是到了西方，在中东地区也大量存在着黑奴现象。中东一直是伊斯兰教阿拉伯人的生活区域，他们也同样面临大面积的农作物需要劳动力来耕种，因此他们看到西方使用黑奴之后便也开始效仿。首先他们与非洲的一些国家和酋长签订协议，他们捕捉到战俘之后，便用一定的价格卖给阿拉伯人。
阿拉伯半岛对黑奴的急切渴望，是因为此时的阿拉伯半岛已经成为东西方非常重要的贸易集散地。来自中国的陶瓷，香料，丝绸等需需要通过阿拉伯半岛才能进入到西方世界，而西方世界的香料以及宝石等则需要在阿拉伯半岛进行中转，才能够向世界各地售卖。为此整个阿拉伯半岛需要大量的劳动力。但是相对于西方国家的农场相比，其劳动程度是比较低的。
阿拉伯人使用黑奴的方法与西方国家另外一个很大区别，他们在买到黑奴之后，首先要做的第1个事情便是对他们进行阉割。现在看来这是一种令人发指的行为，相反西方国家的奴隶政策反而会比较仁慈。阿拉伯世界对于黑奴的使用主要是集中在货运以及生活的服务上面，很多阿拉伯的土豪都以家里黑人奴隶的数量来作为权衡自己实力的标志。
总结：综述上面两种对于黑奴的使用方法，可以得知阿拉伯之所以要对黑奴进行阉割，最主要的原因是因为他们主要是对自己从事一些生活上的服务。
这些服奴难免会接触到自己的女性成员，就好像皇帝身边都是太监一样，因此阿拉伯的土豪便将这些黑奴一一进行阉割，以防止出现不堪的事情。而白人对黑奴的使用者主要从事于重型劳动力，被阉割后的黑奴往往则在体力上会衰减很大，因此这也是西方仁慈的原因。
